嫁，還是不嫁之當然不嫁

縱觀上篇的留言，男女的想法果然大不同，女的傾向於不嫁，因為女人的思想比男人復雜。我是個成熟女人當然贊成不嫁，但每個人的生活都是自己過的，所以我只能告訴女友如果我是她會怎麼做，而不是教她怎樣做。以下是我的理由：

【每個人都要為自己的行為承擔後果】

「當年因為前夫搭上小三而鬧至離婚，因為前夫身家不菲但又不愿意一次過償付贍養費，所以協議了每月給女友五位數字的贍養費（兒子的另計）直至她再婚。」

不知道有多少人留意上篇文的這段話，這個男人做錯事卻心存僥倖以為年輕貌美，婚後都追求者不斷的前妻捱不了幾年，很快就會改嫁，可以省回很多錢財。雖說愛情不在了，再去貪圖對方的金錢，似乎很不高尚，但這年頭高尚并不能當飯吃，而且對於一個欺負了自己和家人的守才奴最好的辦法就是一直要他付出仿如身上血液的金錢，至少每個月都痛一次，至於他懂不懂得反省倒也無所謂了，反正情已逝也不關心了。

【男女大不同】
記得我以前寫過有另一對祟尚不育主義年齡相仿的夫妻，四十多歲够了齊齊退休嘆世界，五十多歲時皆感寂寥想要孩子，但女的已過育齡建議收養，男的卻還有精有力想自己生，結果是女的接受不了男的出精找代母，男的也不肯領養，最後離婚收場。

人的很多想法和喜好會随著年齡的增長而改變，生育與否是其一，男人哪怕60歲想生了一樣可以成事，女人卻有年齡的限制。如果這逼婚的男人過幾年改變了不育的想法，那女人啓不人財兩失？而且無婚姻的束縛對男人擁有的這種潛在的改變也是一種降低傷害的方式。

【愛的精粹】

一直覺得真正愛一個人就是愛他擁有的那些自己喜歡的特質，接受他擁有的那些自己不喜歡的特質，理解他的一些自己不明白的想法。強迫對方接受自己的想法和感受的愛，和真愛還差那麼一點點的距離。

【可怜天下母親心】


雖然要讓子女獨立的大道理每個母親都是懂的，但除了那些圣人、偉人和英雄之外，幾乎所有的母親都想盡可能的留多些財富給子女，在子女遇到挫折時除了精神的支持外還可以給予財政的支撐。高和低的分別只在於一個是悄悄地、不動聲色的，一個大張旗鼓、事先張揚的。

【不會缺男人】

很多人覺得40多歲的男人要另找個女人過日子很容易，4﹑50歲的女人就難了。我倒覺得一個樣貌端正、溫文儒雅、善解人意、經濟獨立的女人不管是30、40、50還是60歲，只要她不好高騖遠、越級越班挑戰，什麼歲數都不會缺男人的。

【水到渠成】

如上所說人的想法是會變的，不結婚的理由縱有千樣百個，但要結婚的理由只有一個，就是想結婚了，到時候萬般理由、籍口都不存在了。

有時候感覺水潮湧至怎可能還未成渠呢？但差一點點就是差一點點，而且結婚是要兩條渠的融匯，哪邊差一點都不能成事，心急灌水的莫說是水到渠成，分分鐘塌坊終結。做人有時候必須靜靜地等待。

嫁，還是不嫁？

女友年約40，樣貌娟秀、溫文儒雅的她是個自由職業者，自己接些插畫的工作。正當有報紙專題報導「香港陰盛陽衰 未婚中女較男多 」之時，女友卻正煩惱著嫁還是不嫁。向她求婚的是其同居男友，40多歲的他高大威猛、善解人意，是個髮型師。女友和他相處得很好，日子久了，雖說是不育主義者，但他還是決定要和她結成正式夫妻。女友卻很為難，第一次失敗的婚姻并沒有讓她對婚姻產生恐懼，正在國外上大學的兒子也很贊成她找個伴，問題出在一個錢字上。

當年因為前夫搭上小三而鬧至離婚，因為前夫身家不菲但又不愿意一次過償付贍養費，所以協議了每月給女友五位數字的贍養費（兒子的另計）直至她再婚。離婚十年以來，女友習慣了每月收取固定的贍養費（其間因應通脹還調整過三次），過著想做（事）就做、想睡就睡、想玩就玩…衣食無憂的生活。現在的男友雖說也會把一半的收入交給她自由支配，但男友最旺場那個月的全部收入也沒那份贍養費多，所以女友一直在躲避結婚這個問題，想要搪塞過去。怎知男友以為她嫌棄自己不夠班，只有做她男友的資格，所以下了最後通碟：不結婚就分手！

當女友梨花帶淚，慘兮兮地告訴我這個〝惡耗〞的時候，我的第一反應是捧腹大笑，男女身份大兜亂！然後我說如果是我的話，我會……


大家怎麼看這個問題？作為男人怎麼想？作為女人又怎麼想呢？

有一種批評叫做不批評

有匿名來客在上一篇文留言說：「最近連續幾篇的故事，都是轉載的吧。請盡量表明轉載以至出處，以示尊重。」我在這裡玩了好幾年了，相熟的博友都不會有這樣的留言，雖然我在 小故事大道埋 這個標簽的第一篇揣摩老闆的心思    的最後已經有這樣的注解：

「PS：經常從各種途徑看到不同的小故事，經得起時間洗禮的故事都寓意深遠，很多小故事都能融入我們的生活和工作，讓我們學習做人的道理和啟發我們的思維。故事嘛，不是自己的再好也容易遺忘，所以以「小故事大道理」這個標簽記錄一些小故事。 」

不過為了尊重這個玩意，我還是很耐心的回應了：「是呀！最近在整理電郵，都是裡面的存檔，有好些年的歷史了，因為都是傳說的故事，大家都轉上加轉的并沒有一個確切的作者和出處，所以這些非我原創的小故事都用了「小故事大道理」這個標籤，以前已經說明過了。另外故事後面的感想是我添加的，就會再貼上「我思故我在」或其他標籤。」

我不知道別人對「小故事大道埋 」這個標簽會做何理解，以我曾經在國中教過歷史的經驗來說，一般都不會誤會傳頌故事的人是創作故事的人，或意途混淆視聽令人以為自己是原創的。所以如果我在別人的博客上看到這樣標簽的文章，既便沒有以上PS的字樣，我也不會誤會是那博客原創的。

顯然此匿名來客并不滿意我的回應，再書：「故事後面的所謂感想或道理分析都是人家原文已包含的。」不知道這位來客是否哪裡抱恙，我只能再花些時間答之：「您沒事吧？「有種需要叫不需要•海底撈」後面一半全是我寫的好吧！「四個太太」是佛教故事講的是三世、業報，我不是佛教徒所以做了修改，抹去了强烈的宗教味，改成了自己的體會。這篇沒用$$$分隔綫，我的感想在延伸閱讀的文章裡，這又錯了？。我寫博客又冇收益，旨在分享好的道理，有用的人生經驗和正能量，如果萬事都用陰謀論來想，我勸你速速離開此地，我驚你畀正能量激到嘔血呀！」

我不是要批評這位匿名來客，寫此文只是想做個有膊頭的女人，在穿煲之前先自行引爆，現在正式聲明除了「小故事大道埋 」裡面的小故事不是我原創的之外，「just for fun 」裡面的笑話、爛gag也不是我原創的。另外，不是我不想尊重原創特意不注明出處，僻如 看完之後感触很深這樣的文，我真的找不到出處，大家在電郵裡傳來傳去也有好幾年了，收都收了不下十回了。如果你知道誰是原創煩請告之，真的很贊啦！

財主家的少爺

有位財主老來得子，對兒子甚是溺愛。這位小少爺自然也就淘氣得很。

一天，小少爺爬上路旁的大樹玩，見樹下走過來一個書生，就站在樹上往下撒尿，澆了那個書生一身。

書生大怒，「之乎者也」地嚷嚷了一通，可財主覺得這事也沒什麼大不了的，書生憤憤地走了。

不久，又來了個商人，小少爺如法炮製又往商人的頭上撒了一泡尿。

商人一看惡作劇的是財主家的小少爺，馬上轉怒為喜，連向財主誇獎少爺聰明：「玩的把戲都跟別人家孩子不一樣。」

財主聽了高興，小少爺也很高興，因為商人還給了他一粒糖呢！

過了幾天，路上馳來一匹快馬，小少爺又是一泡尿往馬上的人撒。這次卻糟了，騎馬的是個江湖大盜，他哪受的了這種羞辱，縱身上樹，一把便將這位小少爺扔出好遠，小少爺被這麼一摔立刻一命嗚呼。

心理學家說：「人的性格是受鼓勵完成的，小孩如此，大人亦然。只要他以某種方法完成了某項活動，下一次就會產生相同的方法完成同一類事情的衝動。久而久之，他就形成了在處理這類事情上的行事風格，這些風格的綜合就形成了人的性格。」

那麼究竟是誰害了這位少爺呢？表面上看是財主，是大盜，想深一層，那位巴結財勢的商人其實更難辭其咎。

一個人做了壞事不是受到制止與懲罰而是受到鼓勵，那他就會在這條路上越走越遠。


延伸閱讀：  幸好是小圈子選舉           就算我唔支持唐英年。。。

四個太太

在古代，達官貴人，富商巨賈，幾乎家裡都有三妻四妾。話說有一位大富翁，家財萬貫，並有妻妾四人。

第一個太太，年 老色衰，平時最不得富翁的注意；二太太雖然不再年輕，但還稍具姿色，偶爾也受富翁的眷顧；三太太聰明能幹，擅長理家，很受富翁倚重；四太太年輕貌美，平時最受富翁寵愛，吃好穿好，百般照顧。

有一天富翁得了重病即將死去，他驚覺一旦死去，黃泉路上寂寞,希望平時最愛的四太太陪著一起死。

富翁表明心意後，四太太一聽，大驚失色，說：「雖然平時受你百般寵愛，但死了有何恩愛可言呢？我還不想死，你就找三太太吧！」

富翁看到四太太不願意，只好改找三太太。三太太聞言，說：「我還年輕，你死了，我還可以改嫁。」

三太太也不肯同死，富翁只得再找二太太，二太太聽了富翁要求緩緩說道：「這個家平時都是我在打理，怎麼能陪你去死呢？不過看在夫妻一場的份上，你死了以後，我會送你上山的。」

眼看自己平時深愛的三位太太，都不願意陪著他死，富翁心想，平時對大太太那麼冷淡，她一定也不肯陪我同死，不過還是抱著姑且一試的心理。那裡知道，大太太得知富翁即將死去的消息，即刻說：「女人嫁雞隨雞，陪你一同去死，這是應該的。」

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
看倌要是以為我貼這個故事是影射城中何姓富豪的話，您就太不了解我了；如果您認為我是想說小老婆就一定貪生怕死、大老婆就會願意共赴黃泉的話，太也看低我了。



這個故事吧，寓意深遠，此中所說的四個太太，分別代表著：

一、「四太太」指我們的「身體」。

我們平時對自己的身體百般照顧，吃好的、穿好的還要化妝、健身、保養等，然而一旦無常到來，身體不會跟著我們同去。

二、「三太太」指我們的「財富」。

儘管我們擁有萬貫家財，一旦死去，一文錢也帶不走一切都是別人的，就如同三太太還會改嫁一樣。

三、「二太太」指我們的「親友」。

平時感情再好的親友，一旦面臨死別，頂多也只是送我們上山，之後就各自過生活了。

四、「大太太」指我們的「靈魂」。

所謂「萬般帶不去，唯有業隨身」，平時我們造了什麼業，都會跟隨我們流轉，就如同「大太太」心甘情願的陪著一起去死。

人生在世，鍾愛的不一定是永遠的，不愛的反而可能是自己的。

有一種需要叫不需要＆海底撈

人不可貌相

 

一架電子琴，一個話筒，伴著風聲、車聲、人潮聲唱出 沁人心脾 的歌聲，不知道那些經過包裝，打著歌星旗號徒有虛表的藝人，聽過她的歌聲之後該作何想。

只是當時太認真了

從前，有一位 金代禪師非常喜歡種蘭花，在平日弘法講經之餘，花費了許多的時間栽種蘭花。

有一天，他要外出講學，於是就交代身邊的小和尚，要照顧好寺院裏的蘭花。

禪師走了以後，小和尚總是悉心地照顧蘭花，但有一天在澆水時卻不小心摔了一跤，把花架撞倒了，所有的花盆都摔碎了，蘭花散了滿地，很多都被摔壞了。

小和尚把禪師的蘭花都摔壞了，心裏非常不安，每天都吃不下飯，睡不著覺，過了幾天，禪師回來了，小和尚心驚膽戰地向禪師賠罪。

禪師看著淚流滿面的小和尚，不但沒有責怪，反而和藹地安慰他。

「那麽，師父您真的不生我的氣了嗎？」小和尚以爲禪師可憐他年紀小才饒了他。

禪師笑著說道：「我種蘭花，是用來供佛的，我又不是爲了生氣才種花的。」

禪師種花不是因爲愛花，而是爲了供佛，這就是禪師最初的願望。

當一整架的蘭花都被摔壞以後，他並沒有生氣，因爲他沒有忘記自己原本的願望，沒有了種養的蘭花，採些野花來一樣可以供佛，所以才會說「我又不是爲了生氣才種花」這樣的話。

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

在日常生活中，我們常常會有很多的煩惱，時不時地還搞一些脾氣出來，回過頭想想，那些惹得我們大發脾氣的事情其實沒什麽大不了，不過是一些小事、一段小插曲而已，只是當時太認真了。

所以，當我們遇到這樣或那樣的不痛快的時候，不妨想一想，我們做這些事究竟是爲了什麽。當我們找回自己最初的願望的時候，就會發現眼下的不快其實根本算不了什麽。

每當生氣的時候，不妨想一想禪師的教誨：「我不是爲了生氣才種花的！我不是爲了生氣才工作的！我不是爲了生氣才戀愛的！我不是爲了生氣才結婚的！我不是爲了生氣才看新聞的！」

人之所以會生氣在於，世上的人、事、物不如心中所想般的進行，因而心生憤怨。放的開的人會想，人生不如意之事十之八九，若事事生氣那早晚不得氣死，放不開的人則是心中長存怨恨，日子過的不快活。

整日怨恨天不從人願、事事與人違，那只會讓自己過的不開心，人要學著放下別人的過錯，相對的也是放了自己，若整日記恨他人的過失，那就如同將自己綑鎖在怨恨的牢籠裡無法自拔。

當遇到不愉快的事時，多想想「人並不是為了生氣而活」，原諒別人就是讓自己快樂的開始。

慶祝啲咩呀？

每年一到昨日實有好多人問：「點呀？今日點慶祝呀？」無論有冇情人都好，我都會好奇怪，慶祝啲咩呀？慶祝有情人？喂，有的話日日都有架啦！日日都可以好'慶'嘅喎！冇的話，自'慶'來把鬼啊？！

真心覺得二月十四同七月十四係冇分別嘅，去街嗰陣一樣咁得人驚。滿街女仔攞住一束或殘或嫩、或靚或俗、或大或細的鮮花，小心翼翼咁護住束花逼巴士或地鐵，搞到披頭散髮不特止，仲要擺出副女王幸福冧樣，撞鬼囉！難頂同令人驚嚇程度同樣爆燈。有啲仲會同隔離個（肉）赤樣男人一齊係xx迴轉壽司店、xx咖喱連鎖店門口依偎住排隊等位，當然束花先至係主角，因為佢倆個都會力保束花唔冧，費時個女仔夜晚返去冇得搵個玻璃杯插花吖嘛！

啲花束幾唔環保呀！無論多少枝都會用好多花紙同裝飾，其實鮮花就咁一束扎埋一齊，就算係幾枝菊花都靚啦！使鬼搞咁多野，真係唔明啲人成日聲討地產霸權，，到佢有能力可以拒絕消費覇權時又會咁順攤畀多咁多錢去支持嘅？

講咁多係咪酸葡萄心作崇呀？係啲唔係啲囉！係就係真係冇人送一束束鮮花畀我，事關一送我實打爆佢個頭，唔係嘅就係我真係一啲都唔稀罕囉！望住我啲盆栽花，係自己精心照料下開完又開，嗰種滿足感又企是盼望二月十四收束鮮花的妹妹仔所能理解的。

 個天對我真係不薄，知我唔鐘意睇，所以令我隻右眼發炎又紅又腫，矇住塊紗布係屋企休養，呢鑊真係冇眼睇囉！ 神奇的地方在於瞓咗成日，夜茫茫飽醒後，拆開塊紗布睇下，咿，竟然好得七七八八了喎！

（我一直都唔鐘意用粵語口語寫文，畀教獸講一講之後覺得有時用口語表達其實幾啜核，寫博話嗮係自娛，也就不講究正文了，還望看倌通融。）

凶狠地講道理

下午廚師把雞鴨魚牛羊豬召集起來，熱情地說：「今天我們充分發揚民主，你們說說喜歡怎樣被人吃掉？」眾皆不語。只有牛小心翼翼欲言又止。廚師：「說吧，不要拘束，發揚民主就是要暢所欲言！」於是牛輕聲地說：「其實我們不想被人吃掉！」廚師笑著說：「你看你，一開口就跑題了……」牛默然地低下了頭。

廚師微笑著說：「好了好了，我們繼續討論，反正你們晚上才會被人吃掉，還有很多時間呢！」氣得青筋暴現的雞忍不住說：「這些不是人！是畜牲！整天就想著法子來吃我們怎麼配做人啊！」廚師收起笑容正色道：「請你收回這些偏激、歧視的言論，我們要理性地討論、面對問題。」魚一聽急了小聲說：「事不關已當然可以輕飄飄地說理性啦！將要被吃的又不是你。我們真的不想被吃掉呀！求求你了，想想辦法幫幫我們吧！」

廚師眼睛一瞪說：「我有什麼辦法？！要吃你們的又不是我，去去去，趕緊想想喜歡怎樣被人吃掉吧！」鴨子絕望地說：「只要別把我弄成血鴨我就心滿意足了，炖、燜、烤都隨便吧！」廚師鼓著掌說：「你們看看，鴨子同志覺悟多高啊！真是理性的好同志呀！」

面面相覷的魚羊豬互相遞了個眼神，突然一起張牙舞爪大聲叫起來：「讓那些畜牲滾出去，我們不想被他們吃掉！聽到沒有呀呀呀！！！」一時間群情洶湧，廚師想了想唯有說：「好好好，你們泠靜一下，我去想想辦法。」


￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

最近理性這個詞被各路人馬爛用得要緊，凡事從沒一條路走到黑的道理，遇事當然要看對手的品性而決定手段，對著欺善怕惡之徒斷斷不能溫文理性，也許聲大夾惡才是最好的辦法。

當然世事往往難以捉摸，輸也許是嬴，嬴可能是輸。想當年憑著50萬理性的人多勢眾成功爭取的所謂勝利不正是輸（入？）的起點嗎？