港府表現很差嗎？？(轉貼)

昨天，李怡以《特府反應：一切都太遲了》為題發表『蘋論』，借用獲救人質梁太一句「傷心話」，批評港府在漫長的11小時裡，只懂開會、聯絡菲駐港領事與中國駐菲大使館，其他甚麽都不做，沒有盡政府的責任。

今次港府的危機處理是否有不足之處，傳媒絕對有指正的責任。不過，必須有根有據，合情合理，不能以偏概全，曲解事實。為了方便瞭解李怡的論據，下文會節錄來自『壹蘋果網絡』昨天的《蘋論》內容。（啡色字為原文）

…真的一切都必須交由菲警局去處理？

這不是純屬菲律賓內政的事務，它牽涉 21名香港居民的生命。正如索馬里海盜綁架各國船員並不純屬索馬里內政，因此包括中國軍艦也要介入拯救一樣，港府在拯救人質中必須在第一時間向菲政府要求擔當一個角色。從關切香港人生命的角度，菲政府絕無理由對此要求予以拒絕，可以商議的只是怎麼樣的角色。

「索馬里海盜綁架事件」，是在「公海」發生的事故，絕非李怡所說歸屬索馬里的內政。中國船員被綁架，中國軍艦當然可以介入拯救行動。而今次的「馬尼拉事件」，發生在菲國的首都，絕對是菲國內政，以菲總統剛開始的態度（特首call他整天不覆機），就算港府強烈要求參與拯救行動，人家也未必首肯。

況且，事發當日下午四時半，港府已派遣香港警察聯絡科高級警司黃英偉，趕往馬尼拉，協助當地警察營救人質。而黃警司正是香港國際刑警的主管，專門負責與國際刑警聯系（星島、商台新聞）。換言之，港府不是無做嘢，只是李怡不知道罷了！

再者，李怡可能漏讀「蘋果日報」24日A6版題為《菲特警救人，人質常遭殃》的報導。內文介紹菲特警（SWAT）受訓於美國FBI的人質救援隊（HRT）和特別事件應急小隊、法國的黑豹突擊隊、以色列特種部隊YAMAM。來頭之猛，非常嚇人，誰會知道他們最後如此窩囊廢。

試問一隊有着這樣排頭的「SWAT」，香港警方或中國駐菲武官怎敢事前說三道四，指指點點，這是外交禮儀的大忌。單看菲國總統慘劇發生後，初次露面時的囂張表現，難道李怡會認為菲國總統願意讓港府作主，指導救援工作嗎？

在尊重菲國主權的原則下，港府直接派出飛虎隊員參與軍事營救行動也許不適當，但至少派出沒有實彈武器卻配有鋼盔、防毒面具、避彈衣、手套、對講機等等裝備的反恐人員參與營救，並沒有侵犯菲國主權，而菲國也不能不予接受及相互配合。港府還需要派出談判專家，與菲國警方的談判專家一起商議必要的技巧，包括提供被脅持人質的家庭、健康資料（比如人質家有老人、孩子要照顧，或個人健康不穩定等等）給槍手，以打動槍手的同情心而放人。

很無語，李怡未免太天真無知。派沒有實彈武器的警察參與營救，有何用處？難道要他們做人肉盾牌為SWAT開路？建議實在太滑稽，完全不合常理。何況這樣安排，變相侮辱菲警的能力，事前人家會願意接受嗎？李怡可能很崇拜美國霸權主義，將「港府」當作「華府」，可以在國際社會任意橫行。

假如槍手要的是錢，港府當然責無旁貸派人談判，但是門多薩只開出「復職」要求，難道要港府或中國外交部命令菲政府照辦？否則自己出兵解決問題？錢能解決的不是問題，全港市民不會吝嗇用公帑救人質，只可惜並不如此。

李怡，不要忘記，槍手最先釋放的人質中，已包括幼童與有病患人士。可見就算沒有香港談判專家在場，人質健康問題早已打動門多薩，只是往後的特變，相信連門多薩自己也始料不及。

脅持旅遊巴人質，屬恐怖主義行為。反對恐怖主義，有地區聯合參與的義務。因此港府應第一時間通報周邊國家，包括日本、韓國、台灣等反恐專家，與菲國反恐部隊一起立即召開聯席視像會議，商討拯救方案，其結果必然較目前由菲國獨攬處理有效。

上文論據，更能彰顯李怡骨子裡充滿美國霸權主義意識。就算脅持人質事件歸屬恐怖主義行為，亦需要當事國（菲國）主動提出要求，其他友邦才可申出援手。何況今次事件，菲政府一開始己定性為「非恐怖主義行為」，不然作為菲國大佬的美國早已插手干預，賣人情給中國，無須特首整天急call阿基諾三世。

李怡的「蘋論」後半部，明顯是借題發揮，乘機批評中共政權，不再在此累贅引述。雞蛋裡挑骨頭、找渣子、馬後砲並不難，如果李怡只是普通網民，在討論區無的放矢，並不稀奇。而作為資深傳媒人，李怡似乎未有受到「汶川地震天遣論」的教訓，再出狂言，混淆是非黑白。

獲釋人質梁太，因傷心過度，搞錯門多薩的行動目的，誤會特區政府遲來交贖金，釀成慘劇，才會對黎楝國副局長說“一切都太遲了”。受害人的「傷心話」，卻被李怡斷章取義，大造文章，他不但愧作傳媒人，對梁太同樣殘酷無情。

特區政府的表現，自有公論。透過今次慘劇，深深體會港人的愛港情懷。特區官員少有的快速反應，並以最高規格處理事件。保險公司的特事特辦，提高賠償金額。全港市民心連心，為人質緊張、心痛與悲憤。凡此種種，正好反映香港的核心價值，人命是最寶貴的，不論你我他。

文章來源：笑談風月