富士康事件的延伸問題一資格

最近網友不斷來函問我作為廠姥為何不寫寫對「富士康事件」的看法，老實說對於這件事我根本沒打算寫，原因有三：

一，我這人比較特別(當然也可以稱之為清高^.^)，不喜歡跟風，一窩蜂的事沒什麼興趣做。

二，自殺是思想抑憂下的行為，和抑憂一樣會傳染，渲染得多有可能無意中變成了'幫凶'。

三，這件事很邪門，我作為旁觀者根本沒辦法做出符合事實的客觀評論，更沒資格去臆測事件的前因後果。有資格為此發言的只有郭台銘和一眾正在或曾經在富士康工作的員工，問題是人都傾向相信對自己有利的事實(*)，說出來的話當然都是對自己有利的，所以他們所說的'事實'都不能盡信。

一件事在沒有事實的依據下，所有的評論都帶有評論者本身的濃烈色彩，對當事人(郭和自殺員工)都不公平。

說了不寫為何今天還是寫了呢？因為這件被傳媒大肆報導、肆無忌憚臆測的事情發展至今已經影響到我和更多人的工作和生活了，作為延伸的受影響的相關人士，我算是有點資格以我的立場來說說看法了。

收到通知6月1日起所有星期天加班的工時必須以底薪的3倍計算！！！做廠一早已風光不再 了，現在居然要3算？？？神經病！！！現在每個工人的總成本已經差不多要2000港元了，星期天開工再3算的話僅有的單位數利潤也會被蟬食的，虧本的生意根本沒法維持，廠姥立即決定發通告道明前因後果，星期天停工。

第二天廠長說很多員工都說星期天想照常加班只收原本的加班費，不如繼續開工好了，廠姥馬上就否定了，廠姥可不是廠佬，怎麼能無端伸支把柄出來給人抓呢？

這個規定被我說成是傳媒的'功勞'完全沒有夸張的成份，皆因此條款出自什麼都人權至上的美國佬(傳媒哪有能耐影響共產黨領導的大陸政府！)，問題是要求多多的美國佬自己是一毛不拔的，可以想像接下來該有多少資本不夠多的中、小型工廠被淘汰，多少工人沒工做，然後呢？......

$$$$$$$$$

郭台銘

廠商聯會的會員，多數都不認識郭，但絕大多數領教過在大陸辦廠各種離奇經歷的廠佬/姥對郭都是萬般佩服的。作為一家沒有自家品牌的代加工廠，做到富士康這麼大規模(比整個澳門的常住人口更多)真的很不容易，有如天方夜譚般不可思議。

名牌效應

工廠、企業就像手袋一樣也有名牌效應的，工人選工廠的時候也如港女般看牌子的，富士康除了是文涛拍案2010年05月30日B:富士康跳楼 ... 中今年第一跳的馬向前姐姐馬慧(*)所說的：「大企業，福利待遇好，不會拖欠工資...」的名牌之外，它的所在地-深圳也是很多外省民工心目中的地區名牌。我就聽過不少員工說家鄉的小青年出來廣東打工首選深圳、廣州，次選東莞、番禺、珠海，他說佛山竹塢、汕頭青塘哪怕是工資比深圳高，那些年青人也是嗤 之 以 鼻 的。


相關閱讀：C觀點：富士康「食水深」嗎？
富士康十二連跳後，郭台銘雖親臨深圳鞠躬道歉，但得不到輿論原諒。人們覺得，郭台銘這麼有錢，身為台灣首富，為甚麼只熱衷於不斷賺錢，而不理工人死活？賺這麼多，帶得入棺材嗎？
我相信有這種想法的讀者也不......(詳細)