夕陽西下: 無心之失

2012年6月26日星期二

無心之失

「有冇搞錯幾廿歲人仲扮無辜？」
「無心之失遮…我會一力承擔啦！呢件事真係自己嚴重疏忽，希望你哋能繼續相信我是'有誠信的人'。」

47 則留言:

菲菲2012年6月26日中午12:11
哈哈！見到張相加埋d內文，令我聯想到「天真同傻」！XD
回覆刪除
回覆
匿名2012年6月26日中午12:45
花姐正啊！

MK
回覆刪除
回覆
詩白爾2012年6月26日中午12:59
Hana姐姐你唔好俾咁多遐想大家好唔好？
回覆刪除
回覆
阿貓2012年6月26日下午2:01
嘩！乜咁大犧性呀！拿自己張靚相來曲線抗議。不過，又真係好搞笑，叻女！
回覆刪除
回覆
Joel2012年6月26日下午2:02
Your pic reminds me of....
http://2.bp.blogspot.com/_JzZC-SkUxms/S_QLjzlQ_uI/AAAAAAAAB9A/IErWtvimsaU/s1600/Picture+7.png
回覆刪除
回覆
Coffee2012年6月26日下午2:16
喔~美人生氣的樣子！哩張相係近照？也年輕得太過份喇罷，想怎樣呀，還讓不讓咱們活啦？！
回覆刪除
回覆
匿名2012年6月26日下午2:17
真人泥架？好恐怖呀
回覆刪除
回覆
L L2012年6月26日下午3:19
噢，花花，你咪搞到我又胡思亂想喇 ^^
回覆刪除
回覆
ken.yong2012年6月26日晚上9:49
花花保養得超好！女人過咗30歲先有麗質天生呢樣嘢。青春時候靚嘅話，就好似阿媽係女人一樣。但係一過三十都仲keep得咁好，就正正係麗質天生啦。

到咗35+，人同人之間嘅"競爭"唔再係學業、事業、子女、婚姻、金錢，身體樣貌先係張成績表！君不見男嘅肚皮凸起、髮線上移，女嘅縐紋漸出、腰間漸寬。入面仲危，脂肪肝、高血壓、高膽固醇(呢樣嘢好似好多香港人都有)、情緒病。40+仲明顯。

P.S. 諗起李美鳳vs女版Nel Nel... 青春真係唔係大哂。
回覆刪除
回覆
攞你命三千2012年6月26日晚上11:10
加多句:我唔記得我有upload過張相~
回覆刪除
回覆
Quality Alchemist2012年6月26日晚上11:32
Hana，我用ＩＳＯ９０００標準都是要落妳嚴重不符合（Major non-conformity／NC），妳的一時疏忽，破壞了支持者對妳的美好印像（美貌與智慧並重）。
但這嚴重疏忽，不能覆蓋妳的內在美。現在最重要的是實施矯正措施，如第一時間承認疏忽向支持者致歉及更改照片（拆卸在網誌中僭建的照片）。
這樣的即時行動去矯正錯誤。再找出原因，避免重犯（recurrence），就不一定被終止發牌。
:D
回覆刪除
回覆
荒木茂2012年6月26日晚上11:41
哇，好鬼得！請受我一拜！
你出書講下點護膚好喎！
(令到覺得你好可惡囉！)
回覆刪除
回覆
匿名2012年6月27日上午10:21
You look like a teenage girl!
回覆刪除
回覆
L L2012年6月27日中午12:02
haha, 個公仔同你之前貼張相神情超似！
回覆刪除
回覆
雪山飛狐2012年6月27日晚上7:30
好恐怖啊，还是贴之前那张相好了。
回覆刪除
回覆
mr.wizard2012年6月28日上午11:12
來得太遲，睇唔到tim~
回覆刪除
回覆
Quality Alchemist2012年6月29日下午5:41
專業人士的聯合聲明
2012年6月27日
鑑於社會上近日對於候任行政長官梁振英先生家中的「僭建」極度關注，眾說紛紜，為此，我們被邀請到梁先生家中視察，為事件作獨立的專業判斷。
據了解，發展商在1990年買入貝璐道地段，於1992年建成五間獨立屋，其中三間（一至三號)由1992年開始陸續賣出，發展商保留四號及五號屋自住。梁先生在1999年簽訂買賣合約，向發展商買入四號及五號屋，並在2000年完成買賣。他在入伙時，也曾按《建築物條例》正式向屋宇署申請加建有蓋玻璃遮雨篷，連接兩間獨立屋，並獲得批准。
事實上，十多年前，「僭建」的標準並不清晰，建築界亦往往要向屋宇署查詢，才能正確判斷。
昨天，我們審閱了屋宇署在1991年11月9日批准的建築圖紙及相關結構圖紙電子版內容，並作實地視察。我們的初步結論如下：

1. 建築批准圖紙沒有顯示五號屋停車位置底部，有任何門口以通往作任何用途之空間。在另一份2000年4月9日獲批的改建與加建圖則中，亦單與玻璃雨蓬有關。至於有沒有其他的圖則如改建及加建，工地平整或支撐圍護等涉及到停車位置底部空間及與斜坡面的距離，暫沒有這方面的資料。
2. 結構圖紙電子版顯示停車位置底部空間入口的位置是200mm厚的結構牆，要在入伙後加建殊不容易也有其危險性。而且入口的磁磚與停車場的外牆一致，因此我們認為停車位置底部的空間，難以由梁先生在入住後再施工加建。
3. 停車位置底部空間有灰士箱及電源控制，顯示該處是四、五號屋及庭園的原設計電源控制室。

雖然我們並不掌握全部圖則(如電路圖、斜坡圖)，但結合多方面的資料及實地視察，我們相信梁先生並無「僭建」停車位置底部空間。

黃山先生，認可人士(建築測量師)
施家殷先生，認可人士(建築師)
黃永昌先生，認可人士(結構工程師)
王金殿博士，獨立建築工程師
回覆刪除
回覆
匿名2012年6月30日凌晨12:39
Come on , do U think I am an idiot? Professionals are very professional in using techincal terms to scare lay people.

I am not working in related professions, but I think this article is just a speculation and or just GUESS.

It is not a conclusion:

"it is difficult to do" does not mean it was NOT done (CY can do difficult task!!).

要在入伙後加建殊不容易也有其危險性 (are U writing personal email??)
難以由梁先生在入住後再施工加建 (normally we do not mention a personal name, it makes it very unprofessonal, we need to be impartial)

我們相信梁先生(believe?? based on what??)並無「僭建」停車位置底部空間

I am working in other profession. I will fail this statement if I could. But for CY, this is excellent!

This is a statement of "belief".

Ha Ha , I just learned from news report, the former owner admitted this was a unauthorized building (underground room). Therefore it is totally 僭建!!!!

I want to ask these 4 professionals:

Will U still stand by your "statement" and insist it was not a unauthorized buidling by CY??

Not a unauthorized build?? ( the truth proves that you are all wrong!!)

Based on what that U believe the CY has NOT not built??

Have you checked the fingerprint??

Bullshit!!!
HK is dying!
And don't die in silence!!

(pls correct if I am wrong)

http://inews.mingpao.com/htm/INews/20120629/gb52325c.htm

Mingpao 2012-06-29
梁振英大宅前業認部分僭建 (23:25)

梁振英大宅的發展商兼上手業主劉耀柱接受電台訪問時稱，梁宅的地下室和大閘是他所建造的。

發展商巧盛董事劉耀柱接受訪問時，承認門口的大閘和車位下面的200方呎地下室是他所建造的。但至於其他梁振英承認的4處僭建，他表示已記不起。

(即時新聞)
回覆刪除
回覆