高天與原地,悠悠人生路;行行向何方,轉眼即長暮。
>>>像近日某報紙編輯兼blogger在博客上評論某報社太子女的馬屁就拍得极低樁.有件甘既事? 点样架?
>她不是林行止的千金林在山信我,淑女寫文章不會開口閉口「我Daisy認為XXX」──再驕傲也不會。何況林小姐是人上人了,犯不著。哩個世界咩叫人上人吖?咁邊啲係人下人呢?
我諗起怒火媽篇「一個命名一個期望」.如果Daisy Wong真係林在山咁點算呀?
人上人唔會寫嘅,咁寫果個人下人就...
咁寫果個人下人就... 唯有拍人上人嘅馬屁囉.oh.. 其實怒火媽篇文係「一個命名, 一個身份」至真.今次我呢個人下人示範咗錯誤嘅拍馬屁技倆添.
如果Daisy Wong真係林在山咁點算呀?>>>唔會卦..
火鶴:我認為人的各種特質就有高低之分,但人係冇分貴賤格lor篤篤篤撐 :咁係唔會啦,佢講笑jar
你咁講Daisy Wong 的身份呼之欲出.... :D
>她不是林行止的千金林在山信我,淑女寫文章不會開口閉口「我Daisy認為XXX」──再驕傲也不會。何況林小姐是人上人了,犯不著。哩個世界咩叫人上人吖?咁邊啲係人下人呢?一向有看這位blogger的blog,覺得她寫得不錯,除了這一篇.
億利 :呀?有啲咁嘅事?邊個吖?八來聽下? sze ,我都間中有睇佢!文筆係唔錯,人品就...(你有睇開應該明我講咩)
我以為你知 XD綜合身邊各人的分析這個人,不是男便是女 !
我知我知...
既然本文故意不寫明,為什么又在留言寫出?其實,也不用太敏感?我是先看那篇的,不覺得有什么大問題。而且,現在寫’人上人‘的,會有多少次是認真的?而且,’林大小姐‘的形象確有點不(用)吃煙火嘛。總的來說,也不覺得她在踩daisy,其實贊多過彈。
"多謝你持之以恆的慷慨捐助"是真心話呀!
那位編輯倒不是有心拍馬屁.只是她有慣性不自覺地把她所會欣賞的人與物,用心寫得份外好, 有時候寫得好到不像真的.例如她從前寫過的龔才子, 便和我所知的真人有很大出入.她的職業是傳媒人,提起林小姐, 便讓人看起來像拍馬屁, 瓜田李下之過. 她多半是覺得林小姐是百分百優雅氣質典範的人,加上林小姐是信報人,惹來王迪詩的嫌疑, 才會提起, 並如此推許, 不是獻媚.若她要拍馬屁, 人選怎會不是李二公子? 若說拍馬屁拍得賤格, 曾蔭權那種便是了.Hana姐慧研集雅,女中豪傑, 路見不平, 必定拔錢相助,千里迢迢, 不辭勞苦, 披星戴月, 叱吒風雲, 豪氣干雲, 一炒--股必勝!! 這個馬屁可算是中品嗎?
Arael ,>既然本文故意不寫明,為什么又在留言寫出?小瓶子問嘛!有問有答而已。"人上人"這個字眼不能亂用的,我自不喜歡我寫我的又有何干?億利說了daisy出新書這算是推廣呢!校長:嗯,是真心的期待和贊美。enigma ,同樣的文字看在不同人的眼裏有不同的解讀。我不反對你的解讀卻也不會改變我的,嘿嘿。如此這般在我的解讀裏難成大氣,睇相佬呃你十年八年,哩種三五七年見真章,賭杯大快活咖啡?
我沒意逼使你改變看法, 我只是表達意見罷了 :-)單是對賭對手是你, 便已值得賭了...好的, 七年後, 大快活見.
大大力啜啖十卜下先!
脷叠脷?
>助養了5個小學生,後來弄得一肚子氣(下次說說氣從何來)好想知... >.< 等你寫...
淡极始知花更艷,愁多焉得玉無痕。
>>>像近日某報紙編輯兼blogger在博客上評論某報社太子女的馬屁就拍得极低樁.
回覆刪除有件甘既事? 点样架?
>她不是林行止的千金林在山
回覆刪除信我,淑女寫文章不會開口閉口「我Daisy認為XXX」──再驕傲也不會。
何況林小姐是人上人了,犯不著。
哩個世界咩叫人上人吖?咁邊啲係人下人呢?
我諗起怒火媽篇「一個命名一個期望」.
回覆刪除如果Daisy Wong真係林在山咁點算呀?
人上人唔會寫嘅,咁寫果個人下人就...
回覆刪除咁寫果個人下人就... 唯有拍人上人嘅馬屁囉.
回覆刪除oh.. 其實怒火媽篇文係「一個命名, 一個身份」至真.
今次我呢個人下人示範咗錯誤嘅拍馬屁技倆添.
如果Daisy Wong真係林在山咁點算呀?
回覆刪除>>>唔會卦..
火鶴:我認為人的各種特質就有高低之分,但人係冇分貴賤格lor
回覆刪除篤篤篤撐 :咁係唔會啦,佢講笑jar
你咁講
回覆刪除Daisy Wong 的身份呼之欲出.... :D
>她不是林行止的千金林在山
回覆刪除信我,淑女寫文章不會開口閉口「我Daisy認為XXX」──再驕傲也不會。
何況林小姐是人上人了,犯不著。
哩個世界咩叫人上人吖?咁邊啲係人下人呢?
一向有看這位blogger的blog,覺得她寫得不錯,除了這一篇.
億利 :呀?有啲咁嘅事?邊個吖?八來聽下?
回覆刪除sze ,我都間中有睇佢!文筆係唔錯,人品就...(你有睇開應該明我講咩)
我以為你知 XD
回覆刪除綜合身邊各人的分析
這個人,不是男便是女 !
我知我知...
回覆刪除既然本文故意不寫明,為什么又在留言寫出?
回覆刪除其實,也不用太敏感?我是先看那篇的,不覺得有什么大問題。而且,現在寫’人上人‘的,會有多少次是認真的?而且,’林大小姐‘的形象確有點不(用)吃煙火嘛。
總的來說,也不覺得她在踩daisy,其實贊多過彈。
"多謝你持之以恆的慷慨捐助"
回覆刪除是真心話呀!
那位編輯倒不是有心拍馬屁.
回覆刪除只是她有慣性不自覺地把她所會欣賞的人與物,用心寫得份外好, 有時候寫得好到不像真的.
例如她從前寫過的龔才子, 便和我所知的真人有很大出入.
她的職業是傳媒人,提起林小姐, 便讓人看起來像拍馬屁, 瓜田李下之過. 她多半是覺得林小姐是百分百優雅氣質典範的人,加上林小姐是信報人,惹來王迪詩的嫌疑, 才會提起, 並如此推許, 不是獻媚.
若她要拍馬屁, 人選怎會不是李二公子?
若說拍馬屁拍得賤格, 曾蔭權那種便是了.
Hana姐慧研集雅,女中豪傑, 路見不平, 必定拔錢相助,千里迢迢, 不辭勞苦, 披星戴月, 叱吒風雲, 豪氣干雲, 一炒--股必勝!!
這個馬屁可算是中品嗎?
Arael ,
回覆刪除>既然本文故意不寫明,為什么又在留言寫出?
小瓶子問嘛!有問有答而已。"人上人"這個字眼不能亂用的,我自不喜歡我寫我的又有何干?
億利說了daisy出新書這算是推廣呢!
校長:嗯,是真心的期待和贊美。
enigma ,同樣的文字看在不同人的眼裏有不同的解讀。我不反對你的解讀卻也不會改變我的,嘿嘿。如此這般在我的解讀裏難成大氣,睇相佬呃你十年八年,哩種三五七年見真章,賭杯大快活咖啡?
我沒意逼使你改變看法, 我只是表達意見罷了 :-)
回覆刪除單是對賭對手是你, 便已值得賭了...
好的, 七年後, 大快活見.
大大力啜啖十卜下先!
回覆刪除脷叠脷?
回覆刪除>助養了5個小學生,後來弄得一肚子氣(下次說說氣從何來)
回覆刪除好想知... >.< 等你寫...
>助養了5個小學生,後來弄得一肚子氣(下次說說氣從何來)
回覆刪除好想知... >.< 等你寫...