慚愧

一直以來，自己為人處世的衷指是心存厚道，退一步海闊天空，實際上就是圓滑，自從寫這個博客後，也將這種圓滑帶來網上世界。看到不認同的言論不會在別人留言裹質問、爭辯，因為相信每個部落後面總有一個人在，不想令人不愉快，也就是不想得罪人。

有些部落的論調真的不認同，但是又寫出了自己留意不到的事物，要爭辯嗎？我認為不需要，我尊重每個人的獨立思想，我選擇默默地去了解。我認為不認同、不喜歡可以不去看，沒必要在別人的部落撒野。有些實在忍不到的疑問，我選擇私底下和博主溝通，因為我相信樹要皮、人要臉，雖然只是一個小小的網上部落，雖然有些博主是男是女，我們都不知道，但是哪怕是一個只有三、五篇博文的部落，背後總有一個真正的人，而人在眾目睽睽之下的辯論，很容易就會走向不理性。

昨夜和米搞在msn短短地聊了幾句，令我恍然大悟，也非常慚愧。和米搞一樣，量子和七十都是我喜歡的博客，整件事我也一直在旁觀，看了米搞在七十那裹的留言，我問他不怕得罪人嗎？米搞一句:實在看不過眼了，如果網上的朋友都不能暢所欲言，那還有什麼意思(大概)。一句話說得我茅塞頓開，是啊！在現實生活中待人處事已經要面面俱到了，網絡、博客是我們心理排洪的地方，還要怕這、怕那、怕得罪人嗎？！我時時以我行我素自居，卻想不通這一點，所以我非常地慚愧。

七十和量子的辯論，兩個人同樣地不理智。七十一開始一句：邪惡！已經絕對不能說是對事不對人了，同樣地我也認為大聲已經是不禮貌了。所以其實量子根本不用道歉，但是為什又道歉了呢？因為量子把人分得太細了，把男女分得太清楚了，因為量子知道七十是個女人之後，瀉了氣，骨子裹傳統的大男人主義走了出來，認為:好男不與惡女斗。但是量子搞錯了，現在只是一場辯論而已，不是在酒吧門口的打斗--男人不能打女人。美國的總統選舉，為什麼希拉莉可以和奧巴馬一起站枱上呢？因為國民對於男女平等、民主自由的認知、認可程度普遍較高。

我也後悔，如果七十的邪惡論一出我就以女性身份出來指出她的過火言詞的話，可能整件事會起一些微妙的變化。可惜我沒有，因為我當七十是朋友，量子也是朋友，所以很難下筆。

雖然我不喜歡搖滾樂，但我也應該也想了解搖滾樂的結構和旋律，因為我不喜歡還有其他人喜歡，因為它是已經存在的，是不是要讓搖滾樂消聲匿跡，我才能快樂地聽喜歡的古典音樂呢？不是的，不應該是這樣的，這個世界百花齊放才美麗的。香港為什麼比內地好？因為我們可以自由地在六四的晚上手持蠟燭聚會，也可以選擇不認同平反六四，不去聚會。

七十說的：其實我是很失落的，辛辛苦苦你來我往後，只剩下一堆情緒，中間的討論卻完全忘記了。問題就在這裹，不是每一件事情都有結果的，都需要結果的，看重結果，不享受過程失落是注定了的。你一失落，量子兄就嬴了！表面上看來，量子鏟博客，好像敗走一樣，你再寫上一篇"說說 男人"，好像很咄咄逼人一樣，實際上你一失落、一敏感，量子的博客就沒白鏟了。兩個都是高手，高手過招精彩紛呈，可惜像很多愛侶一樣，這樣子結束，真有點難看。


七十-說說 男人
http://soniaaristo.blogspot.com/

量子的啓事(好野，又有得睇了)