有一種批評叫做不批評

有匿名來客在上一篇文留言說：「最近連續幾篇的故事，都是轉載的吧。請盡量表明轉載以至出處，以示尊重。」我在這裡玩了好幾年了，相熟的博友都不會有這樣的留言，雖然我在 小故事大道埋 這個標簽的第一篇揣摩老闆的心思    的最後已經有這樣的注解：

「PS：經常從各種途徑看到不同的小故事，經得起時間洗禮的故事都寓意深遠，很多小故事都能融入我們的生活和工作，讓我們學習做人的道理和啟發我們的思維。故事嘛，不是自己的再好也容易遺忘，所以以「小故事大道理」這個標簽記錄一些小故事。 」

不過為了尊重這個玩意，我還是很耐心的回應了：「是呀！最近在整理電郵，都是裡面的存檔，有好些年的歷史了，因為都是傳說的故事，大家都轉上加轉的并沒有一個確切的作者和出處，所以這些非我原創的小故事都用了「小故事大道理」這個標籤，以前已經說明過了。另外故事後面的感想是我添加的，就會再貼上「我思故我在」或其他標籤。」

我不知道別人對「小故事大道埋 」這個標簽會做何理解，以我曾經在國中教過歷史的經驗來說，一般都不會誤會傳頌故事的人是創作故事的人，或意途混淆視聽令人以為自己是原創的。所以如果我在別人的博客上看到這樣標簽的文章，既便沒有以上PS的字樣，我也不會誤會是那博客原創的。

顯然此匿名來客并不滿意我的回應，再書：「故事後面的所謂感想或道理分析都是人家原文已包含的。」不知道這位來客是否哪裡抱恙，我只能再花些時間答之：「您沒事吧？「有種需要叫不需要•海底撈」後面一半全是我寫的好吧！「四個太太」是佛教故事講的是三世、業報，我不是佛教徒所以做了修改，抹去了强烈的宗教味，改成了自己的體會。這篇沒用$$$分隔綫，我的感想在延伸閱讀的文章裡，這又錯了？。我寫博客又冇收益，旨在分享好的道理，有用的人生經驗和正能量，如果萬事都用陰謀論來想，我勸你速速離開此地，我驚你畀正能量激到嘔血呀！」

我不是要批評這位匿名來客，寫此文只是想做個有膊頭的女人，在穿煲之前先自行引爆，現在正式聲明除了「小故事大道埋 」裡面的小故事不是我原創的之外，「just for fun 」裡面的笑話、爛gag也不是我原創的。另外，不是我不想尊重原創特意不注明出處，僻如 看完之後感触很深這樣的文，我真的找不到出處，大家在電郵裡傳來傳去也有好幾年了，收都收了不下十回了。如果你知道誰是原創煩請告之，真的很贊啦！