2008年8月14日 星期四

丑陋的中國人-陳其鋼

奧運開幕式的小女孩幕後代唱事件鬧得菲菲揚揚的,妨間各種評論層出不窮,有支持的、有無所謂的、有不屑的,更多的是憤怒地批評。看到有些博客義正嚴詞的將此事和大陸的假豉油、假奶粉拉在一起痛斥,我不禁失笑。

表演是什麼?表演是力求完美,將最美麗的一面承現在觀眾眼前,和吃進肚子裹的假東西根本是風、牛、馬不相及的兩回事。

本來最美麗的謊言就是永不知道的謊言,這和我們去看一套武打電影,不會刻意去尋我替身在哪個鏡頭出現是同一個道理。這一場美美的世界級完美表演,在全球幾十億人飽攬之後還在回味無窮之際,奧運開幕禮音樂總監陳其鋼這個丑陋的中國人突然發彪走出來說出真相,事必要眾人吞不下去、吐不出來而後快。絕對有理由相信陳其鋼的小農思想在奥運開幕禮後,在一面倒扑向張藝謀的贊揚聲中勢如破竹,沖破禮義廉恥奪心而出,也讓世人欣賞中國人眾但人心散的另一種表演,可惜這一幕"丑陋的中國人-陳其鋼",沒多少人看出個究竟來。

表演上的力求完美(作假)我從來都是支持的,但這一次,面對兩個九歲和七歲的小女孩,當着全世界告訴她們,你因為長得不夠漂亮,雖然唱得好,但也只能出聲不能見人;你雖然唱得不夠好,但長相夠俊俏,所以可以登檯表演'唱歌'。以心理學的角度來看對這兩個小女孩的心理肯定有影響甚至將改變她們的一生。

相信從此以後中國會超越美國、日本、韓國變成整容大國,因為除了這兩個小女孩,中國還有仟仟萬萬的小女孩和萬萬仟仟的獨生女兒的父母,為了能登上大雅之堂,是必將整容當作嫁妝、聘金,到時候,滿街的大大小小林妙可,可真妙!

21 則留言:

  1. 陳先生用辭雖有斟酌之處,不過,只能怪他說話技巧欠奉,未至醜陋. 他肯把事情來攏去脈說出來, 毋用我們估估下, 把危機自我引爆, 更把政要人物拉下水, 實有膽識.

    我們嘴裡雖說沒相干,但長得漂亮的會比有內在的容易加分, 佔優, 佔甜頭,這是社會風氣與現實,陳先生只太赤裸裸的說出來, 我們也不必偽善.

    不過內地政府的宣傳公關實在糟糕, 整件事本不應發展至此.

    找人咪嘴代唱本不是現在問題的重點, 焦點是當局有沒有欺瞞成分. 若事後清楚正式地公開公佈代唱咪嘴一事,而不是以陳先生類似"爆大鑊"形式,加上其用語欠意識正確, 免費替傳媒找到渲染角度, 則其實沒甚麼大不了.

    值得一提是,本地不少傳媒在這件事上自我審查似乎挺嚴重.

    ps: 你有看信報練乙錚今天評論這件事嗎?

    回覆刪除
  2. 赞同!说假。。。看看WWF,Jerry Springer...美国人做得比中国人更厉害。
    但从陳其鋼身上就反映了另外的问题,中国人爱打中国人。团结一词,从来不懂得写。

    回覆刪除
  3. 我又唔覺得陳其鋼係小農意識作祟。
    事實上, 在國內能夠上位的人, 一定做人另過做野, 未講之前一定明白言語間出入之間的重要性。

    佢今次擺明車馬拉埋習儲君落水, 呢樣野先令人奇怪。

    關於呢件事, 令我好hurt既係有2點:
    1. 成件事對幕後代唱既小朋友既評語, 簡值係變相話佢外貌有辱國體。主事人明白小女孩所受的傷害嗎 ?
    2.林妙可之前見記者, 非常老練地講現場獻唱非常光榮。一個9歲的小朋友竟然可以如此天真地對著全世界光榮地講大話, 她(們)的成長環境有幾恐怖。

    信報練乙錚今天評論這件事嗎?>>>.非常值得推薦。

    回覆刪除
  4. Enigma,篤撐兄,

    小弟並無訂閲信報,可否簡單告知小弟練乙錚如何說?先謝過。

    回覆刪除
  5. 我都冇訂閲信報, 只不過買左.....
    等我諗下計sin

    回覆刪除
  6. engima ,我不這麼想,如果開幕禮之後他得到和老謀子一樣的贊譽,如果他必須在大陸搵食,睇下佢總有冇哩個膽識?!

    又:如果我差唔多瓜同個結咗婚幾十年老公依抑緊,果時有個友仔走埋來話我聽,個廿四孝老公出邊有第二頭住家總仔都生埋,証証據确鑿,我呀,第一時間打殘個友仔先...

    蘇記:咪係囉!
    >信報練乙錚?我
    冇睇吖!忙到飛起吖我!

    篤篤篤撐 :一啲都唔奇怪,証明其實有更高層嘅人事矛盾,但佢係有辱作為音樂人、藝術家的身份嘛!

    回覆刪除
  7. 篤撐兄:

    謝謝你!有朋友見我呼喊哭鬧上吊之後,剛才便發送有關文章給小弟了。勞煩了你(和他),真抱歉。

    Errr... 坦白說,我看完又看,雖然字字清楚、意思通順明白,但真的看不透該文想表達何意思。

    你的想法如何?能否予小弟點點提示?

    回覆刪除
  8. 請問邊度有信報賣?

    回覆刪除
  9. 大會多幕後唱歌的小妹妹一個公道!

    回覆刪除
  10. cm哥哥:不如又傳俾我睇下?
    yuenchui@hotmail.com

    彬仔 :賣報紙嘅地方掛

    老麥 :係咪打錯字?唔明喎!

    回覆刪除
  11. http://hkgal-today.blogspot.com/2008/08/blog-post_1071.html

    回覆刪除
  12. cm,
    你太年青了, 連當年Milli Vanilli既事都唔知, 老實講, 我當年都幾hurt ka, 程度直逼發現wham的andrew 原來唔識玩樂器

    練乙錚呢個比喻非常恰當, 講中左咪嘴同欺騙既分別

    當然, 最後一段就係講呢件事既政治含義

    回覆刪除
  13. my view:

    演出是否出色,只是BONUS;但有沒有表現誠意,才是決定及格與否的關鍵。一個非常出色,但沒有誠意的演出,無法讓人產生信賴感,除了徒然留下聲光色影的讚嘆之外,沒有任何實質的意義。

    是的,從個別觀衆的角度來看,只要演出好看就可以了,那些戳穿美麗表象的人非常討厭;但從國家舉辦奧運的原意來説,意義就完全不同,因爲想要發出了信息得到了扭曲。儘管看起來這樣更好,讓人感覺更舒服,但因爲是發放了錯誤的信息,就等於錢是白花了。歸根到底,奧運開幕式的目的並不是讓觀衆得到一個美好的體驗,而是要借此機會,推銷一些東西。

    回覆刪除
  14. 篤撐兄:

    呵呵,當然當然,小弟還(要認)年輕嘛。

    嗯,難怪我不明了。請莫怪,容小弟說一下自己的感受。

    其一,我並不認為與MV的比對「非常」恰當,甚至在我來看,「並不」恰當。

    以上一點原因有二:

    1)MV歌迷付出的,是明明白白給MV的,但付出給兩位小妹妹的,並不明確。MV欺騙並獲益是明確的。但無論京奧及小妹妹給人的欺騙,都並不明確。

    2)MV長期以來被揭發,被欺騙的是深厚感情,但兩位小妹妹短短一次不夠一星期的感情,根本不足打擊所謂歌迷。感情上的欺騙是由時間之長短和關係之親疏所決定的。所以MV的打擊是深刻的,但小妹妹們的打擊,只是表面的。問問自己有否覺得being hurt?

    其二,練乙錚一切的解釋和推斷,只是一面倒以負面「感覺」說明他的政治含義。

    何以我說是「感覺」,因為他明顯地忽略了眾多認為「代唱」無關痛癢的意見,只是一面倒地說明「譁然」「e-鎮壓」「非議」,於我,以其名聲而然,並不中肯。而最後的政治含義,更缺乏理據,只問「責任心」誰最大、「分管責任」誰屬來推敲內裏負面的政治含義。

    坦白說,他寫的種種,我真看不明。唉。

    回覆刪除
  15. 練乙錚、陳其鋼我都沒看過,反而香港九流評述員吳志森就看過了。看完不禁火冒三丈。

    將表演的效果與假豉油、假雞蛋比較,是偷換概念。假的製成品是騙人,於人有損;而表演只在乎於能否感動觀眾震憾人心。如果這也要讉責,再拉扯到甚麼「中華民族就是愛做假的民族」,那麼以後荷李活拍劇就不要用特技,不要用替身,海神號要死多少人就找多少人去死,假死是作假!那些WWF的一群戲子更不消說。

    回覆刪除
  16. 吳志森...你咪鬼理佢la...

    cm兄, 我反而覺得練乙錚講政治一part, 應該係曲筆, 以佢o甘既身份, 算寫得好明了。

    至於mv呢個比喻, 不在乎是否being hurt or 獲利多少, 而是用巴伐洛提既例子, 說明欺騙既成份的嚴重性


    btw, 原來話係習儲君11小時前作的決定, 會唔會陳先生係嬲得滯, 先講出黎呢 ?(照計唔會丫)
    張大導苦於最高決定只有接受咪嘴, 呢個情況我理解。但事後接受訪問還說林妙可的voice讓他感動, 這就是蓄意作假。作為世界知名導演, 在人格上留下了一個大污點。

    回覆刪除
  17. 篤撐兄:

    >>曲筆

    嗯...查實即係點曲法呢?(R完再R)

    >>MV 同巴伐洛提

    或者係因為咁,小妹妹事件同我心目中既欺騙既定義真係差好遠。正如好多人話齋,我會調轉咁問:咩野先唔算欺騙?

    >>習儲君

    嗯,其實我唔認為有足夠理據係習儲君所為,雖則我亦無證據否定。但會否係其他人呢?例如量子提到的那位?若有大食大,咁應該問胡溫,若前線最大責任,則乃大導演或其頂頭。無論何者,都未必輪到習儲君。

    >>人格上留下了一個大污點

    嗯,於我來說,只與虛偽等同。而此乃所有人之弱點,無一幸免。哀哉哀哉。

    回覆刪除
  18. 若虛兄:

    吳志森,今次(其他唔知),嘿!

    回覆刪除
  19. CM,
    今次奧運係習儲君一把爪, 佢就係最高領導人
    如果政治局另有人作梗
    陳其鋼唔講出黎
    即係屈左儲君一鑊
    好大罪名wor~~

    回覆刪除
  20. >>今次奧運係習儲君一把爪, 佢就係最高領導人

    哈哈,小弟孤陋寡聞,不學無術,多謝你。

    回覆刪除
  21. 張鳴﹕假唱背後的完美病 2008年8月19日

    【明報專訊】奧運會開幕式傳出假唱的消息。我之所以稱之為消息,不說它是醜聞,是因為在某些可以操控開幕式的大人物眼裏,這僅僅是一種慣用的技術控制——唱得好的那個孩子形象差點,因此就得用另外一個形象好的露臉。據說,在別人看來被埋沒的那個發聲的女孩,也不覺得有什麼不妥,畢竟,她的歌聲,讓幾十億人聽到了,這可不是每個會唱歌的女孩都有的機會。聞聲討論的網民,也分成兩派,一派覺得不對,大叫醜聞,一派則稱讚兩個女孩出色完成了一次成功的雙簧演出。

    其實,我相信,儘管大陸官方每每在操辦大事的時候,總免不了有作假的嫌疑,但官方並非真的對造假特別有興趣,說他們做事就是為了造假演戲,也多少有些冤枉。他們的初衷倒也是想實事求是來,只是,大陸官方做事,有一種莫名其妙地追求完美的衝動,凡事不做則已,做則務必盡善盡美,萬無一失,連點瑕疵都不能有。這種衝動,有時會惹禍。

    做到百分百完美 超出人的能力

    說實在的,我真是佩服本屆奧運會的組辦方,從場館建設、污染控制到開幕式準備、安保安排、入場演練,每項工作,每個環節工作做得那麼細緻,具體安排到每個人、每個位置、每分每秒,為此付出的人力物力乃至心力,真是空前絕後。只是,在這個本身就有缺陷的世界上,真正意義上的盡善盡美,是根本不可能的。人只要有活動,就必然會有瑕疵,完美這種概念,如果不是美化和稱讚的話,就只能在相對意義上講。一項工作,要做到90%完善,也許要付出100%努力,但如果再往上提升,也許每增加一個百分點,都要增付100%的努力才行,完美的比例愈高,付出的就愈大。俗語所謂,行百里者,半九十。就是這個道理。儘管如此,做到百分之百的完美,依然超出了人的能力。

    其實,人做事,不在於把事情做到天衣無縫,沒有瑕疵,而在於創造性,即將一件事情的某些點做到有創意,有突破的進展,即使另外一些地方不那麼盡如人意,大家也會感覺到整個事情非常完美。對於那些帶有藝術的工作,恐怕尤其如此,不在於每個細節都挑不出毛病,而在於操作者的創造性。從這個意義上講,有創意的美,才是真的美。

    歌者只要嗓音甜美 誰在意是否美女?

    然而,大陸官方的辦事邏輯,恰恰與此相反。對他們來說,凡事,尤其是那些世界矚目的大事,形式上的完美無缺,過程中的沒有紕漏,才是真正重要的,為了這個目標,寧可犧牲創造性。而對於形式上的所謂美,他們大體有一種荷李活加洛可可式的判斷,場面宏大,氣魄十足,具體的細節,則要合乎黃金分割,要比例協調,對稱和諧,落實到一個女孩頭上,則必須是鴨蛋臉,大眼睛,柳葉眉。開幕式上的真正出聲唱歌的小姑娘,就是因為沒有達到某些大人物心中的完美標準,只好充當雙簧演出中後面的那一位。其實,一個歌者,只要嗓音甜美,歌聲動人,形象上沒有殘缺即可,誰會在意她非得是個標準的美女呢?也可以說,真正動人的歌聲,可以彌補一切。

    在這樣一種近乎病態的完美追求中,這個花了無數金錢的開幕式,命裏注定,不會有什麼驚世駭俗的創意,也不可能呈現真正意義上激動人心的美,只有甜美豔俗的洛可可,整齊和諧的大場面。出現假唱,自然也就一定不奇怪了。這樣的現象,過去有,現在有,將來也許還會有。只可惜,世界不只有中國一個國家,其他國家的人們,包括中國相當一部分民眾,對假唱的判斷,跟我們的某些大人物不一樣。也就是說,有人會很生氣,因為問題很嚴重。

    作者是中國人民大學政治學系教授

    http://www.mingpaonews.com/20080819/fac1.htm

    挺有意思和獨特的見解.

    回覆刪除

淡极始知花更艷,愁多焉得玉無痕。

Related Posts with Thumbnails