土耳其在中世紀也曾輝煌過，在境內留下了很多遺跡～古城，眾多的古城我最喜歡巴格門古城～靜逸而高雅。因為巴格門不是歐洲人熱游的古城，所以游人稀少，加上領隊時間安排得妥貼，若大的遣址游覽時只有我們這一團二十多人的游客，拍照也就特別爽了。
站在古城上離天特別的近。
俯覽巴格門市 。
幾仟年前的圓柱，倒下了...
查雅奴神殿 (Temple of Trajan)
同場加映：青春無敵之彈起。
劇場 Theatre Of Acropolis 3rd Century BC
係 詩白爾 嗰度見到哩兩條片，一睇之下'驚為天人'，我可能唔正常，如果哩兩個係我嘅仔的話，我會想死。我成日覺得冇哂童真的細佬仔總恐怖過鬼。
我做人阿媽可以用冇規冇矩、冇大冇細來形容，成日捉弄啲女，啲女又成日整蟲我，我會同個女玩打交，打打下變真打，跟住又互相道歉攬頭攬頸。農歷7月14細女特別驚鬼攬實我瞓覺，半夜去完廁所見個女瞓得好熟，突然想試下佢係咪瞓著咗都驚，係佢耳邊极細聲話「七月十四」，佢真係嚇到彈起，我就笑到肚痛......
一條片換兩個景，分明想show off個家庭背景，可惜個男仔未大先老，成個執咗業十幾廿年的醫生咁款，咁細個個髮型就要二八分，應該都係遺傳啦！真係冇陰功囉！(可見甩頭鬉真係冇得醫！)其實哩位同學都幾有做笑星的天份，條片前半段我一路睇一路笑！
今次港府的危機處理是否有不足之處，傳媒絕對有指正的責任。不過，必須有根有據，合情合理，不能以偏概全，曲解事實。為了方便瞭解李怡的論據，下文會節錄來自『壹蘋果網絡』昨天的《蘋論》內容。（啡色字為原文）
…真的一切都必須交由菲警局去處理？這不是純屬菲律賓內政的事務，它牽涉 21名香港居民的生命。正如索馬里海盜綁架各國船員並不純屬索馬里內政，因此包括中國軍艦也要介入拯救一樣，港府在拯救人質中必須在第一時間向菲政府要求擔當一個角色。從關切香港人生命的角度，菲政府絕無理由對此要求予以拒絕，可以商議的只是怎麼樣的角色。
「索馬里海盜綁架事件」，是在「公海」發生的事故，絕非李怡所說歸屬索馬里的內政。中國船員被綁架，中國軍艦當然可以介入拯救行動。而今次的「馬尼拉事件」，發生在菲國的首都，絕對是菲國內政，以菲總統剛開始的態度（特首call他整天不覆機），就算港府強烈要求參與拯救行動，人家也未必首肯。
況且，事發當日下午四時半，港府已派遣香港警察聯絡科高級警司黃英偉，趕往馬尼拉，協助當地警察營救人質。而黃警司正是香港國際刑警的主管，專門負責與國際刑警聯系（星島、商台新聞）。換言之，港府不是無做嘢，只是李怡不知道罷了！
再者，李怡可能漏讀「蘋果日報」24日A6版題為《菲特警救人，人質常遭殃》的報導。內文介紹菲特警（SWAT）受訓於美國FBI的人質救援隊（HRT）和特別事件應急小隊、法國的黑豹突擊隊、以色列特種部隊YAMAM。來頭之猛，非常嚇人，誰會知道他們最後如此窩囊廢。
試問一隊有着這樣排頭的「SWAT」，香港警方或中國駐菲武官怎敢事前說三道四，指指點點，這是外交禮儀的大忌。單看菲國總統慘劇發生後，初次露面時的囂張表現，難道李怡會認為菲國總統願意讓港府作主，指導救援工作嗎？
在尊重菲國主權的原則下，港府直接派出飛虎隊員參與軍事營救行動也許不適當，但至少派出沒有實彈武器卻配有鋼盔、防毒面具、避彈衣、手套、對講機等等裝備的反恐人員參與營救，並沒有侵犯菲國主權，而菲國也不能不予接受及相互配合。港府還需要派出談判專家，與菲國警方的談判專家一起商議必要的技巧，包括提供被脅持人質的家庭、健康資料（比如人質家有老人、孩子要照顧，或個人健康不穩定等等）給槍手，以打動槍手的同情心而放人。
很無語，李怡未免太天真無知。派沒有實彈武器的警察參與營救，有何用處？難道要他們做人肉盾牌為SWAT開路？建議實在太滑稽，完全不合常理。何況這樣安排，變相侮辱菲警的能力，事前人家會願意接受嗎？李怡可能很崇拜美國霸權主義，將「港府」當作「華府」，可以在國際社會任意橫行。
假如槍手要的是錢，港府當然責無旁貸派人談判，但是門多薩只開出「復職」要求，難道要港府或中國外交部命令菲政府照辦？否則自己出兵解決問題？錢能解決的不是問題，全港市民不會吝嗇用公帑救人質，只可惜並不如此。
李怡，不要忘記，槍手最先釋放的人質中，已包括幼童與有病患人士。可見就算沒有香港談判專家在場，人質健康問題早已打動門多薩，只是往後的特變，相信連門多薩自己也始料不及。
脅持旅遊巴人質，屬恐怖主義行為。反對恐怖主義，有地區聯合參與的義務。因此港府應第一時間通報周邊國家，包括日本、韓國、台灣等反恐專家，與菲國反恐部隊一起立即召開聯席視像會議，商討拯救方案，其結果必然較目前由菲國獨攬處理有效。
上文論據，更能彰顯李怡骨子裡充滿美國霸權主義意識。就算脅持人質事件歸屬恐怖主義行為，亦需要當事國（菲國）主動提出要求，其他友邦才可申出援手。何況今次事件，菲政府一開始己定性為「非恐怖主義行為」，不然作為菲國大佬的美國早已插手干預，賣人情給中國，無須特首整天急call阿基諾三世。
李怡的「蘋論」後半部，明顯是借題發揮，乘機批評中共政權，不再在此累贅引述。雞蛋裡挑骨頭、找渣子、馬後砲並不難，如果李怡只是普通網民，在討論區無的放矢，並不稀奇。而作為資深傳媒人，李怡似乎未有受到「汶川地震天遣論」的教訓，再出狂言，混淆是非黑白。
獲釋人質梁太，因傷心過度，搞錯門多薩的行動目的，誤會特區政府遲來交贖金，釀成慘劇，才會對黎楝國副局長說“一切都太遲了”。受害人的「傷心話」，卻被李怡斷章取義，大造文章，他不但愧作傳媒人，對梁太同樣殘酷無情。
特區政府的表現，自有公論。透過今次慘劇，深深體會港人的愛港情懷。特區官員少有的快速反應，並以最高規格處理事件。保險公司的特事特辦，提高賠償金額。全港市民心連心，為人質緊張、心痛與悲憤。凡此種種，正好反映香港的核心價值，人命是最寶貴的，不論你我他。
陰部紋身貼 紐約時尚圈的最新潮流
總覺得鋼琴這個樣子有點像禮儀師中的高級棺才，但是喜歡牠的優雅，所以就留用了。
黃色旺我，黑、白、啡是次選，但卻萬萬不能用黃色蕾絲佈置家居，中和一下用淺淺的米黃色，感覺素雅而溫暖。
這個盒裝紙巾套有兩個，一個放床頭，還有一個放在我的小車裡。
這個卷紙套放在客廳的茶幾下，一看見地板上有零星垃圾、灰塵，我就喜歡用紙抹干淨，卷紙的份量比較容易控制，省錢、(比較)環保合二為一。
個人比較討厭連褲襪，雖然日常服飾主打闊褲，偶爾也會穿穿裙子，最喜歡吊襪帶和4個骨的長絲襪，這貼身蕾絲我喜歡黑色。
有時候會幻想長裙下，襪帶中暗藏一支這樣的小槍，遇事的時候先用手腳功夫，打不過了，長裙一掀，小槍一撥對著對方的腦袋......多過癮。(肯定是電影看多了。)
如果嫌吊襪帶麻煩，或者用了吊襪帶，絲襪還是容易下滑的話，可以選這種吊帶連絲襪的設計，效果差不多。我買過兩對，試過之後還是決定用回吊襪帶，因為可以調較長短的吊帶比較適合我。
注：最後三張為網絡圖片
絲瓜的黃色花很漂亮，黃色又是我的 lucky color，所以這個夏天種了好多絲瓜。
花和人一樣殘了就不好看了，甚幸花謝還有果。
絲瓜真是可愛，老了青春的綠色盡褪之後，老老的經絡還是寶。終於找到偶像了，我要像絲瓜一樣......老了還撫摸年輕的身體，呵呵呵！
負責我嗰幢樓清潔的阿嬸麗姐拍門送我她家自種的龍眼，請她進門飲杯茶順便傾兩句。去戲院看電影總會打扮一下才出門，戲院的3D循環立聲、畫固然精彩，熄掉手機鈴聲，不能嘻嘻哈哈确也是必須的，正襟危坐之餘還要戴上大大的眼鏡。在家煲劇穿什麼也可以，甚至什麼也不穿，除了可以嘻哈大笑還可以拿著電話大聲討論劇情，甚至捧個榴槤吃個痛快。
完美的男人*就像一部一定要進戲院觀賞的3D電影，需要裝扮好了才能觀賞才能投入其中感受他的完美。愛情開始的時候我們都不知道會有多長久，是電影還是連續劇。
有一天，一不小心戴著立體眼鏡坐在戲院裏看著看著才發現看的是連續劇，那真的是有苦自己知，吃不能盡興，屁也不敢大聲地放...這個時候才發現完美并不美，拿起手袋逃之夭夭才是必然吧？「你太完美，我不適合你。」這句話不是籍口，是肺腑之言。過日子沒有什麼比舒服更重要的了，對著一個完美的男人，我(女人？)只會戰戰兢兢絕對不會舒服自在的。
但願餘生都像現在這般舒服自在。
*每個人對完美的定義都不同，自己認為是就是了。
發表文章
所有留言
女人唔補好易冇，0油水的鮮響螺煲雞，秘訣係豬骨出咗水，雞剝咗皮先好擺落滚水度煲。
.png)
.jpg)
