留言也是博文的續篇

寫博客就像打電動、看電影般是一種消遺的玩意，博主隨心所欲地想到哪就寫到哪，毌須深思熟慮、斟酌再三。而一個會回覆留言的博客，博主一路回一路寫的，留言往往也是博文的續篇。正文沒寫到的東西，留言裡卻每每提起，這也是亙動的樂趣。

感謝Kenka 在高爾夫球在中國 的留言中推介的張灼祥校長寫的"球 童 不 易 當"的專欄文章。需要承清的是我在文中絕對沒有描述球僮的地位低下，所以"地位絕不會像你描述的那麼低。"這一句我是啃不下的。

另外，「歐美等地當然有球僮，當中有些人的工作不只普通體力勞動，還會提點球手，」張校長的文章也提到了「外 國 打 球 ， 少 見 Caddie ， 蓋 人 工 太 貴 ， 一 般 打 球 的 ， 採 自 助 形 式 ...外 國 也 有 Caddie ， 職 業 球 手 的 Caddie 地 位 崇 高 ...」而我在文中提到的「在美加打球從來都沒有什麼球僮跟身的，」說的是普通人。在美加打高爾夫球是平民運動，打一場18洞的球才折合港幣百多元，任誰也打得起，在美加打球如非職業運動員，除了很肯花錢的富豪，平民如我是絕對不舍得用比打球還要貴很多的費用去聘請球僮的，因此還是加上'普通人'三字較為妥當。 職 業 球 手 的 Caddie 真的好厲害，我還記得當年老虎仔活士送了一輛奔馳轎車給他的球僮成為一時佳話。

我在Kenka 還未留言前已經答火鶴說：「有啲球僮真係好勁，睇位超準。」可見親愛的Kenka只看正文沒看留言(嗯，我不怪你，你都很少留言的嘛！)，事實上大陸球僮成為教練的個案屢見不鮮，我就認識好幾個，由月入仟多兩仟元的球僮晉身職業教練，收入大躍進至五、六仟元，踏上錢途，而且隨着技術、經驗的增長，從此不憂衣食。